50's pour toujours Index du Forum

50's pour toujours
Échange d'idées, humour, philatélie, photo, informatique et beaucoup plus.

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 Bienvenue 



 


Date de fondation du forum: 15 avril 2012.
Dix mythes sur les pitbulls

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    50's pour toujours Index du Forum -> fiftiz pour toujours -> Animaux
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Léo


Hors ligne

Inscrit le: 05 Juin 2012
Messages: 7 601
Localisation: Sherbrooke

MessagePosté le: Dim 11 Sep - 18:46 (2016)    Sujet du message: Dix mythes sur les pitbulls Répondre en citant

Les pitbulls sont souvent perçus comme étant plus dangereux que tous les autres chiens. On les accuse d'être plus agressifs, plus imprévisibles, de mordre plus souvent et de causer des blessures plus sévères. De part et d'autre, des groupes cherchent à condamner ou à défendre ces chiens, et font souvent circuler de fausses informations. 

Un texte de Bouchra Ouatik à Découverte.

Pour départager le vrai du faux, nous avons consulté plus d'une centaine d'études scientifiques indépendantes provenant d'une dizaine de pays, sur des questions allant des statistiques de morsures à la morphologie des chiens, en passant par la génétique et le comportement.

Mythe 1 : Le pitbull est une race de chien

On parle souvent, à tort, de la race pitbull. Le terme définit plutôt trois races de chiens de lignées différentes : le pitbull terrier américain, le terrier américain du Staffordshire et le bull terrier du Staffordshire. Selon des historiens, le premier a été utilisé dans les combats de chien au 19e siècle, tandis que les deux autres ont plutôt été élevés pour des concours canins. Seuls les deux derniers sont considérés comme des races pures par les principaux clubs canins nord-américains.

Dans les années 1990, une autre race a vu le jour : l'American bully. Ce chien est très court sur pattes et musclé. Il n'est cependant pas reconnu par la majorité des clubs canins et son appartenance à la catégorie « pitbull » ne fait pas encore l'unanimité dans le domaine.


© Photo : GlobalP/Cynoclub (via Radio-Canada.ca) Un terrier américain du Stafforsdhire, un bull terrier du Staffordshire et un American bully

Mythe 2 : Les pitbulls sont faciles à identifier

Les trois chiens de types pitbull sont physiquement différents l'un de l'autre. Le terrier américain du Stafforsdhire est le plus massif des trois, tandis que le bull terrier du Stafforsdhire est beaucoup plus petit et a une tête plus carrée que les deux autres. Leur point commun est qu'ils ont une mâchoire carrée, une musculature bien définie et le poil court. On retrouve une variété de couleurs de pelage chez ces chiens.

Cependant, une dizaine d'autres races de chiens de divers pays ressemblent aux pitbulls. Ces chiens appartiennent généralement à la catégorie des molossoïdes. Parmi eux, on retrouve notamment des races européennes (dogue des Canaries, dogue de Bordeaux, dogue de Majorque, cane corso), des races américaines (bouledogue américain, dogue argentin), des races africaines (boerboel) et des races asiatiques (tosa inu).


© Photo : Lunja (via Radio-Canada.ca) Un dogue argentin.

** QUIZ : Ces chiens sont-ils des pitbulls ?

La compagnie canadienne DNA My Dog est l'une des rares qui effectue des tests d'ADN sur les chiens. Sa présidente, Mindy Tenenbaum, qui est aussi formée en médecine vétérinaire légale, explique que ces tests peuvent déterminer avec précision si un chien est un pitbull à une condition: il doit posséder de l'ADN terrier américain du Staffordshire ou de bull terrier du Staffordshire. Le pitbull terrier américain est exclu, car il ne s'agit pas d'une race reconnue par les clubs canins nord-américains.

« Il arrive souvent que l'on teste des chiens que l'on croit être des pitbulls, mais qui finalement n'en sont pas », souligne-t-elle. Elle ajoute que lorsque des attaques se produisent, la race du chien n'est identifiée que de manière visuelle, généralement par des policiers ou des témoins.
Elle souligne également que lorsqu'un chien est issu du croisement de deux races, il est difficile de l'associer à une seule race. « Si on croise un chihuahua et un labrador, est-ce plus un chihuahua ou un labrador? »

Mythe 3 : Les pitbulls font plus de victimes que les autres chiens

Des statistiques véhiculées par des groupes anti-pitbulls indiquent que les pitbulls seraient responsables de plus de 60 % des attaques graves. Cependant, ces chiffres comportent de nombreuses erreurs et ne recensent qu'une infime portion des attaques graves.

** À LIRE AUSSI SUR MSN : Des chiffres erronés fréquemment cités par les médias

Il existe pourtant des études scientifiques sérieuses à ce sujet. La chercheuse en médecine vétérinaire Karen Overall, de l'Université de Pennsylvanie, a analysé toutes les études sur les statistiques de morsures, publiées à travers le monde, entre 1950 et 2000. Son constat : la race qui cause le plus grand nombre de blessures dépend de la région et de l'année étudiée. « En résumé, si les bergers allemands étaient populaires une année, il y avait plus de morsures de bergers allemands.

Mais avec le temps, les blessures catastrophiques ont été de plus en plus souvent attribuées aux pitbulls, dit-elle. Pendant une époque, c'était les rottweilers. »
Dans les études que nous avons consultées, on constate aussi que dans plusieurs pays européens, ce sont les bergers allemands qui sont en tête, loin devant les autres chiens.


© Radio-Canada Données colligées par Radio-Canada.

Récupérez les données et les sources de cette recherche ici.

Au Canada, les chiens responsables du plus grand nombre d'attaques graves sont les huskys, les malamutes, les bergers allemands et les rottweilers.

Une chercheuse de l'Université du Manitoba a recensé tous les décès causés par des chiens au Canada entre 1990 et 2007. Sur 28 décès, huit avaient été causés par des chiens nordiques, tels que les huskys et les malamutes. Trois personnes avaient été tuées par des rottweilers et une par un pitbull.

Le portrait est semblable au Québec où, depuis 30 ans, sur sept décès causés par des chiens, les chiens nordiques étaient impliqués dans cinq cas, le berger allemand dans un cas, et un décès a été causé par un chien identifié comme un pitbull. Dans ce dernier cas, la Ville de Montréal attend toujours les résultats d'un test d'ADN pour confirmer la race du chien.

Les décès causés par des huskys ou des malamutes ne surviennent pas toujours dans des régions nordiques. Au Québec, dans la moitié des cas, l'attaque a eu lieu en ville.

Dans une autre étude sur 287 cas d'hospitalisations d'enfants pour morsures de chien à Edmonton, les rottweilers étaient en tête avec 29 % des morsures, suivi par les bergers allemands, les huskys, et finalement les pitbulls.

Les rapports d'hôpitaux ne contiennent cependant pas toujours de mention de la race du chien. Dans plusieurs études, entre 60 et 80 % des victimes n'étaient pas en mesure d'identifier la race du chien qui les a mordus.

« Lorsqu'une morsure sévère se produit, peu importe la race du chien, si ce n'est pas un golden retriever, la tendance est de l'étiqueter comme un pitbull, sans preuve, affirme Karen Overall. N'importe quel chien un peu large et costaud peut tomber dans cette catégorie. »

Une étude texane avance que ces chiens sont 2520 fois plus à risque de tuer quelqu'un que les labradors. Cependant, les chercheurs ont obtenu ce chiffre en se basant sur le nombre de pitbulls enregistré auprès d'un club canin qui ne reconnait pas les pitbulls terriers américains. Les auteurs utilisent également des chiffres provenant de groupes anti-pitbulls.

Sources à lire aussi :

* Étude sur les statistiques de morsures, publiées à travers le monde, entre 1950 et 2000 (en anglais)
* Étude sur les décès causés par des chiens au Canada entre 1990 et 2007 (en anglais)
* Étude sur les cas d'hospitalisations à Edmonton (en anglais)
* Étude sur 1109 cas de morsures en Californie (en anglais)
* Étude sur la prévention des morsures canines (en anglais)
* Étude du Centers for Disease Control sur les décès causés par les chiens (en anglais)
* Étude texane sur les morsures de chiens (en anglais)


Mythe 4 : Les pitbulls représentent 6 % de la population des chiens

Pour évaluer si une race de chiens attaque de façon disproportionnée, il faut d'abord connaître la proportion de cette race dans la population totale des chiens.
Certains experts tentent d'estimer le risque posé par les pitbulls en se basant sur le nombre de chiens enregistrés soit auprès des municipalités, soit auprès des clubs canins. Cependant, le pourcentage total de chiens enregistrés est très faible. À Montréal, par exemple, seuls 14 % des chiens sont enregistrés. De plus, certaines études soulignent que les propriétaires de pitbulls sont moins enclins à enregistrer leur chien que les propriétaires d'autres races. Cela peut donner l'impression que les pitbulls sont moins nombreux qu'en réalité.

Quant au Club canin canadien, il compte 48 000 chiens enregistrés au Canada, dont 7500 au Québec. L'Association des médecins vétérinaires du Québec en pratique des petits animaux (AMVQ) estime qu'il y a plus d'un million de chiens au Québec. Cela signifie que moins de 1 % des chiens québécois sont enregistrés auprès du Club canin canadien.

Mythe 5 : Les pitbulls mordent avec plus de force que les autres chiens

Un des principaux mythes sur les pitbulls est qu'ils mordent avec plus de force que les autres chiens et que leur mâchoire se « verrouille ». Plusieurs études prouvent que c'est faux.

En effet, des chercheurs de l'Université Guelph, en Ontario, ont démontré que la force de la mâchoire du chien était directement proportionnelle à la taille du crâne, indépendamment de la race.

Le zoologiste Brady Barr, qui a réalisé une série documentaire sur les forces de morsures de chiens pour National Geographic, a mesuré la force de morsures de divers chiens. Dans son expérience, le pitbull et le berger allemand avaient une pression de mâchoire presque égale, tandis que le rottweiler était une fois et demie plus puissant.

«Il n'y a aucune preuve qu'une race de chien a une morsure différente d'une autre race. Tous les chiens mordent de la même façon. Évidemment, un gros chien aura une morsure plus puissante qu'un petit chien.» -James Serpell, zoologiste, Université de Pennsylvanie.

Il arrive que des pitbulls mordent si fort qu'il est presque impossible de leur faire lâcher prise. Cela peut cependant arriver avec n'importe quel gros chien lorsqu'il commet une attaque de prédation, souligne le Dr Godbout. Par exemple, en février dernier, en Oklahoma, un saint-bernard a mordu son propre maître si fort que la police a dû recourir à un pistolet taser pour qu'il lâche la victime.

Le rapport de l'Ordre des médecins vétérinaires du Québec (OMVQ) sur les chiens dangereux présente un tableau selon lequel la mâchoire du pitbull serait trois fois plus puissante que celle d'un loup et presque aussi puissante que celle d'un requin. Cependant, ces données ont été prises de la thèse d'une étudiante au doctorat qui a elle-même trouvé son information sur un site d'éleveurs de bergers allemands, qui ne cite aucune source.

En réalité, il a été démontré que la mâchoire du loup est environ quatre fois plus puissante que celle d'un chien sauvage, et celles des requins, encore plus. À ce sujet, le président de l'OMVQ, Joël Bergeron concède qu'il y a pu avoir des erreurs dans ces chiffres.

Sources à consulter :

* Étude de l'Université Guelph sur la force de mâchoire des chiens (en anglais)
* Rapport de l'Ordre des médecins vétérinaires du Québec (OMVQ)
* Source du tableau cité dans le rapport de l'OMVQ
* Étude sur la force de mâchoire des canidés (en anglais)


Mythe 6 : Les blessures causées par les pitbulls sont les plus graves

Bien que les pitbulls peuvent infliger des blessures très graves, cela est comparable à ce que peuvent faire d'autres chiens de la même taille.

Nous avons consulté des dizaines de cas d'autopsies de personnes tuées par des chiens, et tous les gros chiens ont la capacité de défigurer et mutiler des victimes. Dans les dernières années, des pitbulls, des bergers allemands, des rottweilers, des huskys, des labradors et des golden retriever ont infligé des blessures extrêmement sévères, voire mortelles. Un des cas les plus connus est celui d'Isabelle Dinoire, une Française qui a eu le visage arraché par son labrador alors qu'elle dormait, en 2005. Elle a été la première femme au monde à subir une greffe complète du visage.

Voici quelques exemples impliquant d'autres chiens :

* Étude du médecin légiste en chef de Terre-Neuve-et-Labrador (en anglais) :

On y décrit le cas d'une femme de 44 ans, attaquée par des huskys, qui a eu le bras droit arraché, la cage thoracique défoncée et ses organes internes avaient disparu.

* Étude sur des rapports d'autopsie au Kentucky (en anglais) :

On y retrouve entre autres le cas d'une femme de 53 ans qui a eu la peau du visage et du crâne arrachée par deux rottweilers, ainsi que l'artère carotide gauche sectionnée, ainsi que le cas d'un garçon de trois ans a été eu la peu du visage et les oreilles arrachées par un rottweiler.

Étude sur des cas de décharnement et de décapitation causés par des chiens (en anglais) :

On y rapporte notamment les cas de deux enfants tués par des bergers allemands, dont une fillette de 11 ans qui a eu la peau arrachée jusqu'au squelette.
* Étude a été menée à Denver sur 75 cas de blessures au visage (en anglais) :

Les auteurs concluent qu'il n'y a pas de lien significatif entre le nombre de blessures et la race du chien, ni entre la sévérité des blessures et la race du chien.


Mythe 7 : Les pitbulls sont plus agressifs que tous les autres chiens

Dans les attaques de pitbulls les plus médiatisées, on constate souvent que le chien a mordu sans donner d'avertissement, sans avoir été provoqué et qu'il s'est acharné sur la victime. Ce comportement correspond à une attaque de prédation et ce n'est pas propre aux pitbulls.

La majorité des chiens ont été sélectionnés pour avoir un instinct de prédation : les chiens de berger, les chiens de chasse, les terriers, etc. Cependant, lorsque cette prédation est dirigée vers l'humain, il s'agit d'un comportement anormal, quelle que soit la race du chien. Ces attaques peuvent être dues à une maladie mentale chez l'animal, comme l'explique le Dr Martin Godbout, qui traite de tels chiens.

Le zoologiste James Serpell a recueilli depuis une dizaine d'années des données sur le comportement de plus de 30 000 chiens de 300 races différentes. Selon sa recherche, les chiens les plus agressifs envers les humains sont les chihuahuas, les teckels et les jack russell terriers.

Les pitbulls se classent dans la moyenne et sont moins agressifs que les bergers allemands et les dobermans. Par contre, en ce qui concerne l'agressivité envers les autres chiens, les pitbulls sont parmi les plus agressifs, derrière les akitas.

Deux autres études menées par des chercheurs de l'Université de Hanover, en Allemagne, ont comparé le comportement des pitbulls et des golden retrievers. Bien qu'ils ont observé que les pitbulls étaient plus enclins à mordre face à une situation menaçante (par exemple, une personne s'approche d'eux avec un briquet ou un bâton), les chercheurs ont noté que 95 % des pitbulls ont réagi de façon appropriée contre 98,57 % des golden retrievers.

À lire aussi :

* Étude sur l'agressivité en fonction de la race du chien (en anglais)
* Étude comparative entre les pitbulls et les golden retrievers (en anglais)


Mythe 8 : Les pitbulls ont été utilisés dans les combats, car ils aiment se battre

Les pitbulls sont issus du croisement entre deux chiens : le bouledogue anglais, un chien robuste utilisé dans les combats contre les taureaux et les ours, et le terrier anglais, un chien agile qui servait à chasser la vermine. Le pitbull a ensuite été sélectionné pour être agressif envers les autres chiens, afin d'être utilisé dans des combats au 19e siècle.

On croit à tort que si les pitbulls ont été utilisés dans les combats, c'est parce qu'ils ont un instinct naturel pour se battre jusqu'à la mort. Mais plusieurs enquêtes sur les combats de chiens ont révélé les méthodes cruelles employées par les propriétaires de ces chiens afin de les forcer à se battre, même lorsqu'ils sont blessés.

Un des cas les plus médiatisés a été celui du joueur de football Michael Vick. Il a été arrêté en 2007 et condamné à la prison pour avoir géré une organisation de combats de chiens en Virginie. L'enquête a démontré que les chiens qui refusaient de se battre étaient pendus, noyés, électrocutés ou abattus.

Karen Overall a traité des dizaines de chiens rescapés des combats, et elle constate qu'ils sont généralement très craintifs envers les humains. « C'est un peu comme ce qu'on voit chez un enfant battu ou une personne qui a vécu un traumatisme », explique-t-elle. «Ils ont généralement peur, car les choses qui sont faites pour amener un chien à se battre jusqu'à la mort ne sont pas tendres. Ces chiens sont très méfiants des gens et ils sont à l'affût du prochain chien qui va les attaquer.»



Mythe 9 : Les pitbulls ont gardé un instinct de combat dans leurs gènes

Il est vrai qu'au 19e siècle les pitbulls étaient sélectionnés pour le combat. Les éleveurs reproduisaient ceux qui étaient le plus agressifs envers les autres chiens.

Mais à compter du début du 20e siècle, les pitbulls ont été de plus en plus élevés pour être des animaux de compagnie ou pour participer à des concours canins.

On croit souvent que le pitbull aurait malgré tout conservé un instinct inné pour le combat, tout comme un chien de berger aurait un instinct pour garder le bétail. Selon Karen Overall, qui aussi mené des études sur la génétique des chiens, cette perception est fausse: «C'est le plus grand mythe que je combats depuis 25 ans. Le comportement d'un chien n'est pas déterminé par sa race. Ce n'est pas le cas.»

Lorsque les éleveurs cessent d'élever une race de chiens en fonction d'un comportement particulier, celui-ci se dissipe. En effet, un chercheur en zoologie de l'Université de Stockholm, en Suède, a démontré que les chiens d'aujourd'hui ont peu en commun avec leurs ancêtres sur le plan du comportement. Après avoir analysé le comportement de plus de 13 000 chiens, il en conclut qu'« aucune relation n'a été trouvée entre le comportement typique des races et la fonction d'origine de ces races. »

Plusieurs études ont démontré, par ailleurs, que le comportement d'un chien dépend beaucoup plus de l'environnement que des gènes.

« Même si un animal est né avec une prédisposition innée à l'agression, explique James Serpell, il n'aura pas nécessairement ce trait à l'âge adulte s'il n'est pas exposé à un environnement propice à stimuler ce genre de réaction, dès son jeune âge. »

Il est aussi impossible de prédire le comportement d'un chien à partir de son apparence, car les gènes qui déterminent les traits physiques ne sont pas les mêmes que ceux impliqués dans le comportement.

À lire aussi :
* Étude sur le comportement typique des races de chiens (en anglais)
* Étude sur le rôle des gènes dans le comportement (en anglais)


Mythe 10 : Les pitbulls ont toujours été la race de chien la plus crainte aux États-Unis

Le pitbull est un chien populaire aux États-Unis depuis plus de 150 ans. Au début du 20e siècle, des pitbulls ont soutenu des soldats lors de la Première Guerre mondiale, ils ont été les mascottes d'équipes sportives, et certains ont tenu des rôles au cinéma.

Au cours du siècle précédent, de nombreux autres chiens ont été montrés du doigt comme étant des chiens à éliminer. Le berger allemand a longtemps été perçu comme un chien dangereux, car il était couramment utilisé comme chien de garde. En 1925, le magistrat de la ville de Queens, aux États-Unis, James Conway,

sonnait l'alarme, comme le rapporte un article du New York Times de l'époque. Il écrivait que les bergers allemands étaient des « chiens sauvages » apparentés aux loups. Il leur reprochait d'être responsables de la majorité des morsures et disait que « ces chiens doivent être bannis de la ville. » L'Australie a d'ailleurs banni les bergers allemands à compter de 1928, et ce, pour quatre décennies.

Au cours des années 1970 et 1980, les saint-bernards ont aussi été responsables d'un grand nombre d'attaques et ont tué plusieurs enfants. Ils étaient alors considérés comme des chiens d'attaque. En 1976, un chirurgien du Massachusetts, Robert Goldwyn, écrivait dans la revue scientifique Archives of Surgery que les saint-bernards étaient devenus « plus vicieux et imprévisibles que jamais auparavant ».

Les recherches sur la génétique et les comportements menées durant les 50 dernières années démontrent qu'il n'y a pas de race de chiens fondamentalement dangereuse. Cependant, il existe des chiens dangereux.


_________________
Bien oui! je suis un perroquet, car tout ce que j'écris, je dis, je pense ou que je fais, je l'ai copié d'une autre.


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Dim 11 Sep - 18:46 (2016)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Marie-Hélène


Hors ligne

Inscrit le: 14 Juin 2015
Messages: 4 512
Localisation: finistère nord

MessagePosté le: Dim 11 Sep - 19:11 (2016)    Sujet du message: Dix mythes sur les pitbulls Répondre en citant

Me méfie beaucoup des bergers allemands comme il est dit dans l'article ...J'ai vu parfois des réactions inexplicables ...Ce sont des gardiens avant tout et ils défendent et leurs maîtres et les propriétés de leurs maîtres et les blessures qu'ils font (gorge ou visage) ne sont pas belles à voir.

Les pitbulls ceux que j'ai vus (peu nombreux) sont, un peu comme tous les autres chiens ,ce que leurs maîtres en font!


Revenir en haut
Anticum


Hors ligne

Inscrit le: 22 Avr 2012
Messages: 8 091
Localisation: var

MessagePosté le: Lun 12 Sep - 15:29 (2016)    Sujet du message: Dix mythes sur les pitbulls Répondre en citant

Belle enquéte,Léo,malgrés tout ils ne parlent pas de la consanguinité,en effet des chiens qui sont trés demandés,qui ce vendent bien et chers,ont tendance a ètre reproduits n'importe comment pour ètre le plus près de la pure race et ça fait souvent des chiens tarés et quelques fois dangereux,ça c'est pratiqué aussi avec les chevaux: les pur-sang.
_________________
Je n'ai peut-être rien a dire,mais je le dis,pas comme d'autres.


Revenir en haut
Léo


Hors ligne

Inscrit le: 05 Juin 2012
Messages: 7 601
Localisation: Sherbrooke

MessagePosté le: Lun 12 Sep - 19:13 (2016)    Sujet du message: Dix mythes sur les pitbulls Répondre en citant

Tu tiens un bon point Anticum et la scientifique qui a fait cette recherche, n'en a pas parlé si c'était pertinent ou le contraire.
Mais bon des chiens consanguins il y en a plein comme chez les humains.
_________________
Bien oui! je suis un perroquet, car tout ce que j'écris, je dis, je pense ou que je fais, je l'ai copié d'une autre.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 05:54 (2016)    Sujet du message: Dix mythes sur les pitbulls

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    50's pour toujours Index du Forum -> fiftiz pour toujours -> Animaux Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | Panneau d’administration | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com